Per un canone di conoscenza sulla natura umana condiviso

Per un canone di conoscenza sulla natura umana condiviso

C’è qualche idea politica, filosofica, psicologica su cui siamo quasi tutti d’accordo? Temo di no, e mi rattrista constatare la generale mancanza di una motivazione alla condivisione di idee sulla natura umana, ad eccezione di qualche setta intellettuale che riverisce un particolare autore.

Da questo deriva anche la nostra generale incapacità di organizzarci per il progresso civile.

A fronte di un unico corpo di scienze dure vi sono migliaia di filosofie, di psicologie, di sociologie, ecc. una per ogni autore.

Non vedo sforzi per unificare le cosiddette “scienze” umane e sociali, per stabilire un canone di conoscenza della natura umana organico, non legato ad un particolare autore, ma costruito a partire da idee di diversi autori integrate in un sistema di conoscenze coerente condiviso.

So già che qualcuno obietterà che la diversità di vedute è un valore, giustificando l’attuale stato delle scienze umane e sociali, praticamente irrilevanti a livello collettivo.

Ho l’impressione di essere solo a denunciare questo problema, e mi sento solo per questa ragione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *